La oss være ærlige. Hvis du er i fôrbransjen, vet du at det er viktig å få riktig spormineralblanding. Og sink? Sink finnes overalt. Det er involvert i hundrevis av enzymatiske reaksjoner i dyrekroppen, fra immunforsvar til beinvekst og til og med reproduksjon. Men her er haken: ikke all sink er skapt like.
Vi har ofte kunder som spør oss: «Jeg bruker allerede sinksulfat. Hvorfor bør jeg bytte tilTBZC«Rimelig spørsmål. Så la oss analysere det. Ingen akademisk sjargong, bare det som faktisk betyr noe for dyrene dine – og bunnlinjen din.»
Hva sammenligner vi egentlig?
La oss starte med det grunnleggende.
Sinksulfat (ZnSO₄)er det gammeldagse alternativet. Det har eksistert i evigheter. Det er vannløselig, allment tilgjengelig og gjør jobben. Du finner det i så å si alle standard mineralforblandinger der ute. Tenk på det som arbeidshesten i fôrindustrien – pålitelig, men ikke akkurat optimalisert.
TBZC (tetrabasisk sinkklorid), derimot, er den nyere typen. Det er en sinkhydroksyklorid, som i bunn og grunn betyr at det er en mer stabil, langsomt frigjørende form for sink. Den løser seg ikke opp i vann slik sinksulfat gjør, og det er faktisk en god ting når det gjelder fôring av dyr (Kilde:Dyrefôrvitenskap og -teknologi).
Vårt firma produserer begge deler. Så vi er ikke her for å rakke ned på den ene og hype den andre. Men hvis du fôrer husdyr, spesielt grisunger eller fjærkre, må du kjenne til avveiningene.
Stabilitet: Avgjørende faktor
Det er her ting blir interessante.
Sinksulfater svært løselig. I en premix eller i magen brytes det ned veldig raskt. Det høres bra ut – og for noen bruksområder er det det. Men i fôrverdenen er rask oppløsning ikke alltid din venn. Hvorfor? Fordi sink kan samhandle med andre mineraler (som kobber og jern) og kostholdskomponenter som fytater, som kan blokkere absorpsjon.
TBZCer utformet annerledes. Den er uløselig i vann og kjemisk mindre aktiv enn sinksulfat (Kilde:Dyrefôrvitenskap og -teknologi). Det betyr at den kan passere gjennom fôrblandings- og pelleteringsprosessen uten å brytes ned eller reagere med andre ingredienser. Når den treffer dyrets fordøyelseskanal, frigjør den sink på en mer kontrollert måte. Sakte og jevnt. Ingen plutselige topper. Ingen sløsende reaksjoner.
For fôrprodusenter som kjører høytemperaturprosessering (tenk pelletering eller ekstrudering), er TBZC en selvfølge for stabilitet.
Biotilgjengelighet: Bruker dyret det faktisk?
Dette er million-dollar-spørsmålet.
Eldre studier pleide å si at uorganiske sinkkilder som sinksulfat har anstendig biotilgjengelighet. Og teknisk sett har de det. Men nyere forskning tyder på at historien er mer komplisert.
En studiefra 2017 som sammenligner tribasisk sinksulfat (et annet navn forTBZC) med vanlig sinksulfat hos unge griser viste noe interessant: griser fôret med TBZC hadde høyere sinknivåer i serum og lavere sinkutskillelse i avføringen. Forskerne fant også at TBZC oppregulerte sinktransportørgener i tarmen (ZIP4, hvis du vil være teknisk), noe som betyr at dyrenes tarmer ble mer effektive til å trekke sink inn i kroppen.
Hva betyr det i vanlig språk? Mindre sink som går inn inngangsdøren. Mer sink som faktisk blir brukt. Og mindre sink som kommer ut bakdøren og forurenser miljøet.
En annen studie fant at den relative sinkbiotilgjengeligheten i TBZC er én til to ganger høyere enn sinkoksid i fôrkvalitet – som er kjemisk liktSinksulfatmed tanke på å være en uorganisk, lett løselig kilde.
Så ja. TBZC vinner på biotilgjengelighet. Ingen konkurranse.
Miljøpåvirkning: Elefanten i rommet
Ingen snakker nok om dette, men det er viktig. Høye nivåer av sinkutskillelse fra husdyrhold kan bygge seg opp i jord og vann. Og regulatorer begynner å følge med.
Med sinksulfat, fordi det brytes ned så raskt, havner mye av sinken du tilsetter rett tilbake i gjødselen. Studier viser at griser fôret med TBZC hadde betydelig lavere sinkinnhold i avføringen sammenlignet med de som ble fôret med sinksulfat (Kilde:Anim Sci J. 2017 okt. ).
Det betyr mindre miljøbelastning. Og med flere land som strammer inn regelverket for tungmetaller i gjødsel, er ikke dette bare noe «kjekt å ha» lenger. Det er i ferd med å bli et samsvarsproblem.
Diarékontroll og tarmhelse
Det er her TBZC virkelig skinner – spesielt hos grisunger.
Vi vet alle at avvenning er stressende. Grisunger får ofte diaré. Tradisjonelt sett ville produsenter gi dem høye doser sinkoksid (2000–3000 ppm) for å kontrollere det. Men det er en farmakologisk dose, og den kommer med store miljømessige og regulatoriske problemer.
TBZC har vist seg å være et legitimt alternativ.
En studie fra 2025publisert i Animals fant at det å erstatte 1500 mg/kg sinkoksid med bare 680 mg/kg TBZC forbedret vekstytelsen og antioksidantkapasiteten hos avvenne grisunger. TBZC-gruppen hadde også bedre sammensetning av tarmfloraen – flere gunstige bakterier som Lactobacillus og færre skadelige Streptococcus.
Den samme studien fant at TBZC faktisk økte gjennomsnittlig daglig fôrinntak i løpet av de to første ukene og økte vektøkningen senere i forsøket.
Så ikke bare kontrollerer TBZC diaré ved lavere doser, det hjelper også dyrene med å vokse bedre. Det er en dobbel gevinst.
Hvilken bør du bruke?
Se, begge produktene har sin plass. Men slik ser vi det hos Sustar:
Hold deg til sinksulfat hvis: Du jobber med et enkelt, ubearbeidet meskfôr; kostnaden er din absolutt eneste faktor; og du ikke er bekymret for miljøforskrifter eller mineralinteraksjoner.
Bytt til TBZC hvis: Du bruker høytemperaturprosessering (pelletering, ekstrudering); du bryr deg om fôreffektivitet og ønsker at mer sink absorberes per tilsatt gram; du må redusere mineralutskillelse for å overholde miljøforskrifter; eller du aler opp grisunger eller fjærfe og ønsker bedre tarmhelse uten å bruke for mye.
Leter du etter en leverandør av TBZC med høy stabilitet?
SUSTAR forsyner TBCC med:
✓ 58 % Zn
✓ Lavt dioksininnhold
✓ FAMI-QS-sertifisert
✓ Global eksportstøtte
Be om en prøve i dag.
Vi har vært i denne bransjen i over 35 år. Vi produserer begge typer produkter. Og vi forteller hver kunde det samme: det riktige valget avhenger av ditt spesifikke oppsett. Men hvis du fortsatt bruker sinksulfat i 2025 uten engang å teste TBZC, lar du sannsynligvis ytelse – og fortjeneste – ligge på bordet.
Ønsker du å kjøre en prøveperiode? Ta kontakt. Vårt tekniske team kan hjelpe deg med å formulere overgangen og vise deg tallene.
Hos SUSTAR produserer vi både uorganiske og organiske spormineraltilsetningsstoffer, inkludert TBZC, TBCC, L-selenometionin og diverse metallsulfater. Våre fem kinesiske produksjonsanlegg er FAMI-QS-, ISO- og GMP-sertifiserte, og forsyner partnere som CP, Cargill, DSM og Nutreco med over 200 000 tonn årlig kapasitet.
Ofte stilte spørsmål
Er TBZC bedre enn sinksulfat?
For de fleste moderne husdyrbruk tilbyr TBZC bedre fôrstabilitet, høyere biotilgjengelighet og forbedret mineraleffektivitet. Sinksulfat er imidlertid fortsatt en kostnadseffektiv løsning for standardapplikasjoner.
Hvorfor er TBZC dyrere?
TBZC krever en mer sofistikert produksjonsprosess og tilbyr forbedret ernæringsmessig ytelse, noe som bidrar til den høyere prisen.
Kan TBZC erstatte sinksulfat fullstendig?
Ja. Mange fôrprodusenter har med hell erstattet sinksulfat med TBZC i fôr til fjørfe, svin, drøvtyggere og akvakultur.
Forbedrer TBZC dyrenes ytelse?
Forskning og felterfaring tyder på at TBZC kan bidra til forbedret fôreffektivitet, mineralretensjon, immunfunksjon og generell produktivitet.
Er TBZC miljøvennlig?
Fordi dyr kan utnytte sink mer effektivt fra TBZC, kan sinkutskillelsen reduseres, noe som støtter mer bærekraftig husdyrproduksjon.
Referanser
1. Zhang, Bingkun og Yuming Guo. «Gunstige effekter av tetrabasisk sinkklorid for avvenne grisunger og biotilgjengeligheten av sink i tetrabasisk form i forhold til ZnO.» Animal Feed Science and Technology 135 (2007): 75–85.
2. Deng B, Zhou X, Wu J, Long C, Yao Y, Peng H, Wan D, Wu X. Effekter av kosttilskudd med tribasisk sinksulfat eller sinksulfat på vekstytelse, sinkinnhold og uttrykk av sinktransportører hos unge griser. Anim Sci J. 2017 okt;88(10):1556-1560. doi: 10.1111/asj.12788. Epub 2017 12. april. PMID: 28402050.
3. Peng S, Fang J, Zhang N, Chen Y, Ma Y, Wang C. Effekter av tetrabasisk sinkklorid som alternativ til høye doser sinkoksid på vekstytelse, næringsfordøyelighet, tarmmorfologi, immunfunksjon og tarmmikrobiota hos avvenne grisunger. Animals (Basel). 2025 23. oktober;15(21):3071. doi: 10.3390/ani15213071. PMID: 41227403; PMCID: PMC12608981.
Gratis konsultasjon
Be om prøver
Kontakt oss
Publisert: 08.06.2026
